Os dois entram exatamente do mesmo jeito: elemento <vturb-smartplayer> vazio,
em fluxo, dentro de uma caixa de 270 px de largura. A única diferença é o id do player.
As duas caixas estão limitadas a 480 px de altura só para esta página caber na tela: sem o limite, o player 1 empurra o resto 15 mil px para baixo. A medição embaixo de cada player mostra a altura real do elemento, que o limite não muda.
6aba636ed76b5fcf417eb9e96a1735e8be176651058cdfed
Sobre o aviso de domínio: este endereço de teste não está na lista de domínios liberados
da conta, então o player 2 mostra o aviso da Vturb no lugar do vídeo. Isso não atrapalha a
comparação, e até ajuda: mesmo bloqueado, o player 2 aplica a proporção certa (1,78) e cria o
style. O player 1 nem chega nessa etapa — ele já nasce com 56,25 e para na capa.
O valor que difere está no próprio player.js servido pela Vturb, em
playerInit.aspectRatio: o player 1 traz 5625 e o player 2 traz
177.78. Como o player aplica esse número como padding: <valor>%,
270 px de largura viram ~15.188 px de altura no player 1.
Segundo sintoma no player 1: o thumbnailKey dele aponta para outro player
(6a889eb7520612deff162bf5), então a capa exibida é a de outro vídeo.